ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" квітня 2017 р. Справа № 917/2059/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1194П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 02 березня 2017 року по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз», м. Кременчук Полтавської обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про стягнення 455 789 550,21 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 02 березня 2017 року по справі (суддя Мацко О.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АвтоКраз» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» строкову заборгованість по основному боргу кредиту у сумі 160 000 000 грн, строкову заборгованість по відсоткам у сумі 8 840 655,57 грн, прострочену заборгованість по відсоткам у сумі 117 031 122,23 грн, пеню за прострочену заборгованість по основному боргу кредиту, відсоткам у сумі 21 195 272,63 грн, судовий збір в розмірі 206 700 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Також, заявник у клопотанні просив визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 23 травня 2017 року о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, к. №111.
4. Позивачу, третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В..
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 65882505, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2059/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: