Ухвала суду № 65882496, 06.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа № 922/153/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., Камишева Л.М., суддя Здоровко Л.М.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 28.12.2016р. № 151-16,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 03.01.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Донком" (вх.№807 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2017р. у справі №922/153/17,

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків,

до Приватного підприємства "Донком", м. Харків,

про стягнення 127277,96 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2017р. у справі №922/153/17 (суддя Лаврова Л.С.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Припинено провадження відносно 100800,00 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Донком" ( м.Харків, вул.Котлова, (ОСОБА_3) буд. 185, літера Л1 код ЄДРПОУ 33817335 ) на користь Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_4 ( м. Харків, вул.Плеханівська, буд. 126 код ЄДРПОУ 14315629) 3 % річних - 2069,04 грн., інфляційні збитки 8114,40 грн., пеню 16038,25 грн., штраф 7056,00 грн. та судовий збір 1378,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство "Донком" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2017р. у справі № 922/153/17 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до ПП "Донком" про стягнення 3% річних у сумі 2069,04 грн., інфляційних збитків у сумі 8114,40 грн., пені у сумі 16038,25 грн., штрафу у сумі 7056,00 грн. та судового збору у сумі 1378,00 грн. відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування заявлених апеляційних вимог відповідач, з посиланням на положення ст.ст. 549, ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також практику розгляду справ Верховним Судом України, зазначає про безпідставність позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми індексу інфляції та 3% річних, а також пені, оскільки стягнення з постачальника суми попередньої оплати, перерахованої за договором, за правовою природою не є грошовим зобовязанням.

Крім того, апелянт зазначає, що специфікація № 1 до договору від 24.10.2012р. не містить визначеного строку поставки товару, у зв'язку з чим відсутні підстави для застосування штрафу, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, оскільки фактично прострочення виконання зобовязання з поставки товару з боку відповідачем допущено не було.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

У відзиві на апеляційну скаргу Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_4" просить апеляційну скаргу Приватного підприємства "Донком" залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2017р. у справі № 922/153/17 - без змін (вх.№ 3583 від 03.04.2017р.).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2017р. у справі № 922/153/17 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ДП "Завод ім. В.О. Малишева" до ПП "Донком" про стягнення 3% річних у сумі 2069,04 грн., інфляційних збитків у сумі 8114,40 грн., пені у сумі 16038,25 грн., штрафу у сумі 7056,00 грн. та судового збору у сумі 1378,00 грн. відмовити у повному обсязі.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2017р. у справі № 922/153/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості учасникам судового процесу надати додаткові письмові пояснення з питань, які виникли в судовому засіданні, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.04.2017р. о 12 год. 00хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Сторонам у справі за пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати додаткові письмові пояснення з питань, які виникли в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.М. Камишева