ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"07" квітня 2017 р. Справа № 922/5162/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Укрінвестпроект, м. Київ (вх. № 84 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2016 у справі № 922/5162/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк, м. Київ
за участю 1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 України, м. Київ
за участю 2-ї третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Дочірнього підприємства Укрінвестпроект, м. Харків
за участю 3-ї третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Торговий дім Агрохімхолдинг, м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Укрінвестпроект залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2016 у справі № 922/5162/15 залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні вказаної постанови допущена описка - у вступній частині постанови від 03.04.2017 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення дати винесення постанови, замість 03 квітня 2017 року зазначено 06 квітня 2017 року, в звязку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі №922/5162/15 технічну описку, зазначивши правильну дату винесення постанови - 03 квітня 2017 року.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 65882494, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5162/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: