ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"10" квітня 2017 р.Справа № 915/1073/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
Розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово - почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №915/1073/16 при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаевский тепловозоремонтный завод"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 16 листопада 2016 року
у справі №915/1073/16
за позовом ОСОБА_2
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Николаевский тепловозоремонтный завод"
про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "Николаевский тепловозоремонтный завод" 28.04.2016 року, оформлених протоколом №16/04-1 та визнання недійсним статуту відповідачаної реєстрації права комунальної власності
встановила:
Представником ТОВ "Николаевский тепловозоремонтный завод" в судовому засіданні 07.02.2017 було заявлене письмове клопотання про призначення у справі №915/1073/16 повторної судової експертизи.
27.02.2017 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду призначено у справі №915/1073/16 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.
Доручено проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
03.03.2017 матеріали справи №915/1073/16 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
04.04.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від судового експерта, в якому останній просить суд надати:
- оригінал іншого примірника довіреності від 26.04.2016, виданої на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за №582 (оскільки ці примірники є компонентами однієї нотаріальної дії, а тому мають однакове значення по справі);
-вільні зразки почерку, співставні з досліджуваним об'єктом забуквеним складом на українській мові (по можливості у вигляді запису прізвища та ініціалів) та підпису ОСОБА_2 у оригіналах різних документів, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних об'єктів (за 2012 - квітень 2016 рр.), не менше 15 зразків, достовірно виконані ним самим. Такі зразки можуть знаходиться у заявах, листах, договорах, довіреностях тощо.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №915/1073/16 та призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/1073/16
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 19 квітня 2017 року о 12:00.
3. Зобов'язати ТОВ «Николаевский тепловозоремонтный завод» надати у судове засідання:
а) оригінал іншого примірника довіреності від 26.04.2016, виданої на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за №582.
4. Зобов'язати ТОВ «Николаевский тепловозоремонтный завод» та ОСОБА_2 надати у судове засідання вільні зразки почерку, співставні з досліджуваним об'єктом за буквеним складом на українській мові (по можливості у вигляді запису прізвища та ініціалів) та підпису ОСОБА_2 у оригіналах різних документів, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних об'єктів (за 2012 - квітень 2016 рр.), не менше 15 зразків, достовірно виконані ним самим. Такі зразки можуть знаходиться у заявах, листах, договорах, довіреностях тощо.
5. Копію клопотання експерта направити сторонам у справі №915/1073/16.
6. Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
7. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 65882484, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1073/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: