Ухвала суду № 65882437, 10.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2017 Справа № 912/1218/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у справі № 912/1218/14

за заявою кредитора - Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Олександрія

до боржника - Приватного підприємства "Арбалет", Кіровоградська область, м. Олександрія,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у справі № 912/1218/14 (суддя Коваленко Н.М.):

1. Звіт керуючого санацією приватного підприємства "Арбалет" (ідент. код 23688074) - арбітражного керуючого Пашковського А.А. затверджено.

2. Припинено процедуру санації приватного підприємства "Арбалет" (ідент. код 23688074) у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника.

3. Припинено повноваження арбітражного керуючого Пашковського А.А., як керуючого санацією приватного підприємства "Арбалет" (ідент. код 23688074).

4. Клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.2016 керуючого санацією - арбітражного керуючого Пашковського А.А. задоволено частково.

Скасувано заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, застосовані ухвалою суду від 05.05.2014 про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Арбалет".

В задоволені вимоги керуючого санацією - арбітражного керуючого Пашковського А.А. про припинення дії податкової застави майна боржника - ПП "Арбалет" та звільнення активів вказаного платника податків з податкової застави, відмовлено.

5. Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Пашковського А.А., здійснення та відшкодування його витрат за підсумками процедури санації за період з 21.10.2015 по 15.05.2016 на загальну суму 49 520, 71 грн., затверджено.

6. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Назаренка С.А. № 02/118 від 13.09.2016 з уточненням № 02-09/418 від 16.11.2016 в частині затвердження йому додаткової грошової винагороди за період виконання обов'язків керуючого санацією ПП "Арбалет" в розмірі 5% від обсягу стягнутих на користь боржника активів в сумі 46 383,40 грн. відмовлено.

В затверджені звіту про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди за період виконання обов'язків керуючого санацією боржника на суму 46 383, 40 грн. та клопотання № 02-09/497 від 12.12.2016 арбітражного керуючого Назаренка С.А. відмовлено.

7. Клопотання арбітражного керуючого Назаренка С.А. № 02/118 від 13.09.2016, з уточненням № 02-09/418 від 16.11.2016, в частині затвердження йому звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання обов'язків керуючого санацією з 28.10.2014 по 18.06.2015 в сумі 23 464, 26 грн. задоволено.

Звіт арбітражного керуючого Назаренка С.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання обов'язків керуючого санацією з 28.10.2014 по 18.06.2015 в сумі 23 464, 26 грн. затверджено.

8. Клопотання № 2 (вихідний № 02-09/420) від 17.11.2016 арбітражного керуючого Назаренка С.А. задоволено частково.

Стягнуто з приватного підприємства "Арбалет" (ідент. код 23688074, проспект Леніна, буд. 145/2, м. Олександрія, Кіровоградська область) на користь Назаренка Сергія Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1): 8 925, 36 грн. понесених витрат за період розпорядження майном боржника, 4 405, 20 грн. понесених витрат за період виконання обов'язків керуючого санацією боржника, 19 059, 06 грн. основної грошової винагороди за період виконання обов'язків керуючого санацією боржника.

В задоволенні клопотання № 2 (вихідний № 02-09/420) від 17.11.2016 арбітражного керуючого Назаренка С.А. в частині стягнення з ПП "Арбалет" на користь Назаренка С.А. - 46 383,40 грн. додаткової грошової винагороди за період виконання обов'язків керуючого санацією ПП "Арбалет" та видачі наказу, відмовлено.

9. Провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у справі № 912/1218/14 в частині відмови в задоволені вимоги керуючого санацією - арбітражного керуючого Пашковського А.А. про припинення дії податкової застави майна боржника - ПП "Арбалет" та звільнення активів вказаного платника податків з податкової застави.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2017р. у справі № 912/1218/14 відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Білецька Л.М., судді - Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б. та призначено розгляд скарги на 13.02.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. у справі № 912/1218/14 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.02.2017р. № 267/17 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Парусніков Ю.Б. та призначено розгляд скарги на 02.03.2017р.

До Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Назаренка С.А. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у справі № 912/1218/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. у справі № 912/1218/14 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у справі № 912/1218/14 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги арбітражного керуючого Назаренка С.А. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у справі № 912/1218/14 та повернення справи № 912/1218/14 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2017р. у справі № 912/1218/14 відмовлено арбітражному керуючому Назаренку С.А. в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2017р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у справі № 912/1218/14, справу № 912/1218/14 повернуто до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

За таких підстав, апеляційний суд вважає за необхідне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у даній справі поновити та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.12.2016р. у справі № 912/1218/14.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.04.17р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Учасникам апеляційного провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков