ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07 квітня 2017 року Справа № 913/307/17
Провадження №33/913/307/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубіжанський краситель”, м.Рубіжне. Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ
про стягнення 728 810 грн 93 коп.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 24.04.2017 року о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
4. Зобов’язати сторін:
- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;
- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
5. Зобов’язати позивача:
- докази направлення відповідачу копії позову разом з додатками в порядку, передбаченому ст.56 Господарського процесуального кодексу України (оригінал фіскального чеку);
- письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- додаток «Порядок обрахування плати за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання» до договору №ДСВ 44 про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.01.2010;
- акти за спірний період, підписані сторонами про обсяг переданої електричної енергії;
- письмові пояснення щодо визначення дати виникнення прострочення згідно п.7.3. договору (коли вручено/отримано рахунки відповідачем);
- докази направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за договором №ДСВ 44 від 01.01.2010;
- рахунки на нарахування пені за спірний період відповідно до п.8.2.1 договору №ДСВ 44 від 01.01.2010, докази їх направлення/вручення відповідачу (надати відповідні письмові пояснення у разі не надання відповідних доказів);
- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду;
- перевірити правильність розрахунку пені (окремо по кожному рахунку), враховуючи приписи п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань” та ч.6 ст.232 ГК України, правильно визначити період нарахування;
- перевірити правильність розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних з урахуванням роз’яснень Вищого господарського суду України наданих в постанові пленуму № 14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань із зазначенням дати виникнення боргу, суми боргу окремо по кожному зобов’язанню, періоду нарахування, визначеному місяцями, а не датами, застосованих коефіцієнтів;
- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат, пені – надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- провести за власною ініціативою звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.
6. Зобов’язати відповідача:
- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- у разі часткової/повної оплати заявленої до стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат, пені – надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи);
- перевірити правильність розрахунку пені, з урахуванням приписів п.3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань” та ч.6 ст.232 ГК України;
- перевірити правильність розрахунку інфляційних нарахувань, 3% річних, з урахуванням роз’яснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань”;
- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером);
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 65882326, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/307/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: