Постанова № 6588230, 08.10.2009, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-2087 / 2009 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС України в Запорізькій області /по обслуговуванню Василівського району Запорізької області/ у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки д.Зубцовське Архангельської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпрорудне, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2009 року, близько о 12-20 годині, на 341 км автодороги Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Мітцубісі», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги не надала перевагу у русі транспортному засобу «Опель», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався на перехресті по головній дорозі. Своїми діями ОСОБА_1. створила аварійну ситуацію, примусивши водія транспортному засобу «Опель» ОСОБА_2 різко зменшувати швидкість і напрямок руху та зупинитись, чим допустила порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення, передбачені ч.1,2,3 ст.122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_1.вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1. у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 082004, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом ІДПС роти ДПС № 2 Валькова С.О. ,письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, що остання не заперечувала про ти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне парвпорушення.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення ,його суспільну небезпеку, та враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 122 ч.4, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень в прибуток держави (Одержувач: місцевий бюджет м.Дніпрорудне код платежу 21081300 код ЄДРПОУ 34677040 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 р/р 33116336700046).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО