Ухвала суду № 65882163, 10.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
922/4457/16
Номер документу
65882163
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №922/4457/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.,

при секретарі судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

позивача не з'явився,

відповідача ОСОБА_1, за довіреністю №02-21/418 від 30.12.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (вх.№749Х/1-41 від 07.03.2017р.), на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. у справі №922/4457/16

за позовом Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків,

до Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, с. Полкова Микитівка, Харківська обл.,

про стягнення 39337,50 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. (суддя Сальнікова Г.І.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.03.2017р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (62130, Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова Микитівка, вул. Тельмана, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 04397218) на користь держави на р/р 33111331700097, УК Богодухівського району (Полково-Микитівська сільська рада), код ЄДРПОУ 37681882, МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", в установі банку - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області - шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 39337,50 грн.

Стягнуто з Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області 1378,00 грн. судового збору.

Відповідач не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2017р. у справі №922/4457/16 та винести нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 10.04.2017р.

05.04.2017р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх.№3752), в яких він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, оскаржуване рішення суду без змін.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 10.04.2017р. зявився представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надав клопотання (вх.№3900 від 10.04.2017р.), в якому просить відкласти розгляд справи, у звязку із зайнятістю уповноваженого представника позивача в іншому судовому засіданні, про що надав відповідні докази.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника відповідача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, зважаючи на заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного, обєктивного встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2017 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін

Суддя П.В. Тихий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65882163 ?

Документ № 65882163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65882163 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65882163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65882163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65882163, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65882163, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65882163 відноситься до справи № 922/4457/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4457/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65882160
Наступний документ : 65882166