Ухвала суду № 65882132, 10.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
922/397/17
Номер документу
65882132
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" квітня 2017 р. Справа № 922/397/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (вх.1127 Х\2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2017 по справі № 922/397/16

за позовом ОСОБА_1, м. Лозова Харківської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроБізнес - 2010», с. Веселе Лозівського району Харківської області

2) ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області

3) Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради м. Харків

про визнання недійсним рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківського області від 20.03.2017 у справі № 922/397/17 (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "АгроБізнес-2010", укладений 10 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АгроБізнес-2010", оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АгроБізнес-2010" №1/2017 від 10 січня 2017 року.

Визнано недійсною заяву від 06 січня 2017 року про відступлення (безоплатну передачу) ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТОВ "АгроБізнес-2010", посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трубінською О.О. та зареєстровану в реєстрі за №13.

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, номер реєстраційної дії 14761050011001063 від 12 січня 2017 року, та державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів, номер реєстраційної дії 14761070012001063 від 12 січня 2017 року щодо ТОВ "АгроБізнес-2010" (64650, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе (Смирнівська сільська рада), вул. Колгоспна, 8, код ЄДРПОУ 35308721), проведену державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Кравченко Н.В.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АгроБізнес-2010" (64650, Харківська область, Лозівський район, с. Веселе (Смирнівська сільська рада), вул. Колгоспна, 8, код ЄДРПОУ 35308721) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2133,33 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2133,33 грн.

Стягнуто з Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр. Московський, 96-А) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2133,33 грн.

Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради з вказаним рішенням не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2017 по справі №922/397/17 в частині стягнення з Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради судового збору у розмірі 2133,33 грн.

Розглянувши зазначену апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

По-перше частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До матеріалів апеляційної скарги апелянтом надано платіжне доручення №109 від 03.04.2017 про сплату судового збору у розмірі 1760,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір сплачується у розмірі 110% відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII)" та пунктом 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з змінами і доповненнями) роз'яснено, що Законом № 3674-VІ передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6400,00 грн. (4 вимоги * 1600,00) а.с. 13-16 т.1).

Виходячи з наведеного, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений заявником у розмірі 7040,00 грн. - (6400 * 110%).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно, відсутність в матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі є підставою для повернення її заявнику, з правом повторного звернення до суду при усуненні вказаних недоліків.

Крім того, колегія суддів зазначає, що при повторному зверненні апелянтом повинно бути надано докази неможливості відправлення апеляційної скарги ОСОБА_2, місцезнаходження якої - м. Горлівка Донецької області (відповідна довідка Укрпошти).

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Управлінню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради апеляційну скаргу та додані до неї документи, всього на 36 арк., в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1760 грн.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65882132 ?

Документ № 65882132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65882132 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65882132 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65882132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65882132, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65882132, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65882132 відноситься до справи № 922/397/17

Це рішення відноситься до справи № 922/397/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65882131
Наступний документ : 65882134