Ухвала суду № 65882105, 10.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2017 р. Справа № 917/2044/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України, м. Київ, (вх.1192П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2017р.

у справі №917/2044/16

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", м. Полтава

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 6 173 325,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.03.2017р. у справі №917/2044/16 (суддя Гетя Н.Г.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Державне агентство резерву України, м. Київ, з рішення господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2017р. у справі №917/2044/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення частини сплати судового збору, в якому просить відстрочити сплату частини судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що апелянт на даний час позбавлений можливості вчасної оплати судового збору у повному обсязі, оскільки у Держрезерві відсутні затверджені паспорти бюджетних програм за КПКВК 1003010 (витрати пов’язані зі сплатою судового збору), 1203020, 1203040 на 2017 рік.

Так, як вбачається з платіжного доручення від 29.03.2017 року №1672, апелянтом було сплачено 89800,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

У зазначеній заяві апелянт просить відстрочити сплату частини судового збору у сумі 12059,90 грн.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Згідно пункту 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

3. Відстрочити Державному агентству резерву України, м. Київ сплату частини судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 12059,90 грн. до 11.05.2017 року.

3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Тихий П.В.