ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" квітня 2017 р. Справа № 922/4853/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу заявника - ОСОБА_1 (вх. №1173 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.17 у справі
за позовом ПАТ "Банк "Національний кредит", м. Київ,
до
1) ТОВ "Сєв-Транс-Логістик", м. Рубіжне,
2) Колективне підприємство "Будівельне управління №3", м. Рубіжне,
про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки
ВСТАНОВИЛА:
01.03.2017 р. ОСОБА_1. звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№7185 від 01.03.2017 р.).
Вказана заява вмотивована укладенням 02.02.2017 р. між стягувачем (ПуАТ "Банк Національний кредит") та ТОВ Фінансова компанія Фінмарк договору про відступлення права вимоги №1879 та договору від 02.02.2017 р. №42 про відступлення права вимоги за іпотечним договором (т.с. 3 арк.с. 90-93, 94), а також подальшим укладенням 07.02.2017 р. між ТОВ Фінансова компанія Фінмарк та заявником договору про відступлення права вимоги №145/01-17-К та договору від 07.02.2017 р. №347 про відступлення права вимоги за іпотечним договором (арк.с. 95-98, 99-100).
ОСОБА_1. із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що судом не в повному обсящзі досліжжено обставини, що мають значення для справи, просить цю ухвалу скасувати, заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2017 р. о 12:50 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 65882070, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4853/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: