ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р. Справа № 922/4372/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.
при секретарі Курченко В.А.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (дов. №4/14-87п/Нх від 20.02.2017р.),ОСОБА_2 (дов.№4/14-07п/Нх від 05.01.2017р.)
відповідача ОСОБА_3 (дов. №15 від 21.03.2017р.), ОСОБА_4 (дов.№35 від. 05.12.2016р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№25) (вх. № 846 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі №922/4372/16
за позовом Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№25)
до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія Нова Ера
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2016р. ДП "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 25)" (перейменовано в ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№25)) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пункт 1 рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №1/01-203-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 25.10.2016 №85-р/к у частині визнання дій ДП "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25)" антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів та пункт 2 цього рішення щодо накладення на ДП "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25)" штрафу у розмірі 68.000,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі №922/4372/16 (суддя Бринцев О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2017р. у справі № 922/4372/16 і прийняти нове рішення, яким визнати недійсним пункт 1 рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №1/01-203-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 25.10.2016 №85-р/к у частині визнання дій ДП "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25)" антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів та пункт 2 цього рішення щодо накладення на ДП "Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25)" штрафу у розмірі 68.000,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 06.04.2017р.
04.04.2017р. від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просив відмовити ДП «Підприємство Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №25» у задоволенні апеляційної скарги (вх.№3656). Також, від відповідача надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу у господарській справ №922/4372/16 за допомогою звукозаписувального технічного засобу (вх.№3657).
У судовому засіданні представники відповідача наполягали на здійсненні фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Колегія суддів, враховуючи те, що у судовому засіданні 06.04.2017р. була відсутня технічна можливість для здійснення фіксації судового процесу, через несправність системи звукозапису, про що складено відповідний акт №12-34/114, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 04 травня 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 65882033, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4372/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: