Ухвала суду № 65881957, 10.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" квітня 2017 р. Справа №910/18965/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 (повне рішення складено 20.03.2015)

у справі №910/18965/14 (головуючий суддя Чебикіна С.О., судді Івченко А.М., Шкурдова Л.М.)

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві

до публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про відшкодування шкоди 65 908,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/18965/14 позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" шкоду, яку завдано порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря у розмірі 65 908,14 грн. в таких частинах: 46 135,60 грн. в дохід спеціального фонду бюджету міста Києва та 19 772,54 грн. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України. Стягнуто з ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в дохід державного бюджету України 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/18965/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/18965/14 за участю уповноважених представників сторін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 призначено судову екологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі №910/18965/14 до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової екологічної експертизи у даній справі.

22.06.2015 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто до Київського апеляційного господарського суду без виконання експертного дослідження матеріали справи №910/18965/14 у зв'язку з тим, що попередня оплата за проведення експертизи не здійснена.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015, у зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_1 на лікарняному, змінено склад судової колегії на: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., ОСОБА_2

Ухвалою від 14.09.2015 Київським апеляційним господарським судом прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу у складі судової колегії: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., ОСОБА_2

14.09.2015 Київським апеляційним господарським судом поновлено провадження та призначено розгляд справи №910/18965/14 за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015, у зв'язку з виходом судді ОСОБА_1 з лікарняного, змінено склад судової колегії на: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою від 07.10.2015 Київським апеляційним господарським судом прийнято до свого провадження вказану вище апеляційну скаргу у складі судової колегії: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді ОСОБА_1, ОСОБА_2

07.10.2015 в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової екологічної експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та заява про гарантування оплати за проведення судової екологічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 провадження у справі №910/18965/14 зупинено та повернуто матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

07.04.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/18965/14 з висновком експертів за результатами проведення судової експертизи №19163/15-48 від 20.03.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.04.2017, у зв'язку з звільненням у відставку суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, для розгляду справи №910/18965/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Яковлєв М.Л., Гаврилюк О.М.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 та поновити провадження у справі №910/18965/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2015 у справі №910/18965/14.

2. Поновити провадження у справі № 910/18965/14.

3. Розгляд справи №910/18965/14 призначити на 29.05.2017 на 10:45.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

М.Л. Яковлєв