ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.04.2017 Справа № 904/11105/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)
суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.
Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 року у справі № 904/11105/15
За скаргою: приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» м. Київ
на дії Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантсервіс» м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.
до приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» м. Вільногірськ, Дніпропетровська обл.
про стягнення грошових коштів.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2017 року у справі № 904/11105/15 (суддя Татарчук В.О.) відмовлено у задоволенні скарги приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс».
Не погодившись з даною ухвалою Приватне акціонерне товариство «Юкрейніан Кемікал Продактс» м. Київ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та винести нове рішення, яким задовольнити скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.п 5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 06.12.2016 року № 1774-V111 за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду справляється судовий збір у розмірі – одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі – 1 600 гривень.
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду становить 1 600 грн.
Частиною 1 статті 6 згаданого Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі про що свідчить акт господарського суду Дніпропетровської області №171/17 від 31.03.2017 року.
Виключний перелік осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України “Про судовий збір”, не розповсюджується на скаржника як такого.
Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.
Водночас, слід зауважити, що, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 року у справі № 904/11105/15 - повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №б/н від 29.03.2017 року з додатками на 10 аркушах.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Судове рішення № 65881769, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11105/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: