Ухвала суду № 65881342, 10.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2017

Справа № 920/105/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 77-1207вих-17 від 23.02.2017 року заступника керівника Роменської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі № 920/105/17 за позовом заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача – Лебединської міської ради Сумської області, м. Лебедин Сумської області, до відповідача – Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп», м. Лебедин Сумської області, про стягнення 530603,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.04.2017 року у справі № 920/105/17 вирішено: позов задоволено повністю; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» на користь Лебединської міської ради Сумської області заборгованість з орендної плати за землю в сумі 530603,16 грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «Темп» на користь Прокуратури Сумської області витрати по сплаті судового збору в сумі 7959,05 грн.

27.02.2017 року до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання від Роменської місцевої прокуратури Сумської області від 23.02.2017 року № 77-1207вих.12, в якому, посилаючись на пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути Прокуратурі Сумської області зайво сплачений судовий збір у сумі 2779,95 грн.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у сумі 7959,05 грн. (1,5 відсотка ціни позову). Прокурором при зверненні до Господарського суду з даним позовом відповідно до платіжного доручення № 115 від 03.02.2017 року сплачено 10739,00 грн. судового збору.

Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, Прокуратурі Сумської області підлягає поверненню судовий збір у сумі 2779,95 грн., надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення № 115 від 03.02.2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/105/17.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 33; код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач – УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 2779,95 грн., надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення № 115 від 03.02.2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/105/17.

Суддя П.І. Левченко