Ухвала суду № 65881329, 04.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
915/766/15
Номер документу
65881329
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 915/766/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Банкрут: Фермерське господарство ОСОБА_1В., вул. Першотравнева, 84, с. Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, а/с 117, м. Херсон, 73003.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3, дов. №7859-К-О

від банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог в сумі 2757748,9 грн. у справі про банкрутство ФГ «ОСОБА_1В.».

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

На виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р., на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.05.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

05.01.2017р. від ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшла заява про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 2 757 748,9 грн. до шостої черги, для погашення в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що він направив кредитору відзив та повідомив суду, що вказані вимоги є конкурсними та заявлені з пропуском встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку, тому підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів ФГ «ОСОБА_1В.».

Представник банку погодився з таким визнанням, зазначає, що вказані вимоги не забезпечені заставою майна боржника та просить суд їх визнати, включивши до шостої черги.

З наданої заяви вбачається, що грошові вимоги кредитора до боржника виникли на підставі: а) заяви від 06.09.2011р. про відкриття поточного рахунку, та договору про встановлення кредитного ліміту на рахунок №26009060721896 в розмірі 500 000,0 грн.; б) договором б/н від 19.03.2014р. (послуга «гарантований платіж»).

Сума непогашеної заборгованості складає 2757748,9 грн., з яких: 1709334,03 грн. основного боргу, 711510,65 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 296938,66 грн. пені.

Вказані грошові вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника та є конкурсними.

Однак кредитор звернувся з заявою до суду 05.01.2017р., тобто вже після закінчення строку на заявлення кредиторами грошових вимог до ФГ «ОСОБА_1В.».

Постановою суду від 30.09.2015р. фермерське господарство «ОСОБА_1В.» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Положеннями абз.3 ч. 1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частина 4 статті 23 вказаного Закону встановлює, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до положень ч.6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 2757748,9 грн. не являються конкурсними, оскільки заявлені з пропущенням строку, встановленого ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та тому вони підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів для погашення в ліквідаційній процедурі.

Зважаючи на присутність в судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора, господарський суд вважає за доцільне визнати заявлені грошові вимоги в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 24, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

2.Визнати грошові вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 2757748,9 грн. (VІ черга), а також 2756,0 судового збору (І черга) та зобовязати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ФГ «ОСОБА_1В.».

3.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65881329 ?

Документ № 65881329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65881329 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65881329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65881329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65881329, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 65881329, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65881329 відноситься до справи № 915/766/15

Це рішення відноситься до справи № 915/766/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65881326
Наступний документ : 65881330