ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07 квітня 2017 року Справа № 913/305/17
Провадження №16/913/305/17
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької державної обласної адміністрації, м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Рубіжанськхімбуд», м. Кремінна Луганської області
про стягнення 465224 грн 41 коп.
В С Т А Н О В И В:
Департамент будівництва, містобудування та архітектури Вінницької державної обласної адміністрації звернувся до господарського суду Луганської області з позовом від 10.03.2017 №04-14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Рубіжанськхімбуд» про стягнення 465224 грн 41 коп. за підрядним договором на виконання робіт по будівництву інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави: лот №1-роботи по будівництву споруд взводного опорного пункту (чотири взводних опорних пункти) від 08.05.2015 №1-т.
До позовної заяви позивач додав клопотання від 10.03.2017 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Північного офісу Держаудитслужби (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема), буд. 18).
У зв’язку з відсутністю в позовній заяві чіткого визначення предмету та підстав позову, відсутністю нормативного обґрунтування заявлених вимог, неможливо визначити чи вплине рішення по справі на права та обов’язки Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 18, ід. код 40479560).
На підставі викладеного, суд при порушенні провадження у справі залишає клопотання позивача про залучення до участі у справі Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, – без задоволення.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв’язку з чим,
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі №913/305/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Клопотання позивача від 10.03.2017 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 18, ід. код 40479560), - залишити без задоволення.
3.Розгляд справи призначити на 20.04.2017 о 10 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205 (суддя Шеліхіна Р.М.).
5.Зобов’язати позивача:
-чітко визначити предмет та підстави позову;
-надати письмове нормативне обґрунтування заявлених вимог-до матеріалів справи;
-надати докази виконання робіт за договором від 08.05.2015 №1-т - належним чином засвідчені копі -до матеріалів справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні;
-надати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6.Зобов’язати відповідача:
-надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
-надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 65881269, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/305/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: