Ухвала суду № 65881237, 10.04.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2017 р. Справа № 914/612/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м.Львів

до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Сокальський професійний ліцей, м.Сокаль Львівської області

про стягнення 149 924,13 грн. заборгованості.

За участі представників:

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність №lv2 007/2-CЛ-3920-1216 від 29.12.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 директор; ОСОБА_3 заступник директора.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Сокальський професійний ліцей про стягнення 149 924,13 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.03.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.04.2017р.

05.04.2017р. в канцелярію суду від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву вих..№113 від 05.04.2017р.(зареєстровано канцелярією суду за вх. №13042/17 від 05.04.2017р.). Як зазначає відповідач у відзиві, ДПТНЗ «Сокальський професійний ліцей» позовні вимоги визнає та повідомляє, що на січень 2017р. згідно кошторису відповідачу виділено 10 100 грн. на оплату комунальних послуг та енергоносіїв, на інші місяці коштів не виділено. 24.01.2017р. відповідач звертався до Департаменту освіти та науки Львівської ОДА про виділення коштів в сумі 160 000,00 грн. на оплату природного газу, однак станом на 05.04.2017р. коштів не виділено.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити з підстав, наведених в позові.

Представники відповідача в судовому засіданні викладене у відзиві на позов підтримали, позовні вимоги в частині основного боргу визнали, однак щодо стягнення штрафних санкцій заперечили, у звязку із важким фінансовим становищем просили зменшити розмір належних до стягнення штрафних санкцій.

Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.04.17 р. о 11:20 год.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; надати докази сплати відповідачем 42 162,47 грн. за поставлений газ; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу надати докази на підтвердження важкого матеріального становища відповідача; статут, довідку про заборгованість; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю (або частково) надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.