Ухвала суду № 65881172, 03.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" квітня 2017 р. Справа № 911/133/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент групп

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

04.01.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент групп про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайсон інвестмент групп» від 28.04.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2017 порушено провадженні в справі №911/133/17, розгляд справи призначено на 30.01.2017.

Ухвалами господарського суду Київської області від 30.01.2017, 13.02.2017, 21.02.2017, 28.02.2017, 14.03.2017 розгляд даної справи відкладався на 13.02.2017, 21.02.2017, 28.02.2017, 14.03.2017 та 20.03.2017 відповідно.

Ухвалами господарського суду Київської області від 20.03.2017 продовжено строк розгляду спору в даній справі, розгляд справи відкладено на 28.03.2017 та витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайсон інвестнмет групп» від 28.04.2014, на отримання витребуваних доказів від останнього судом уповноважено представника ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2017 відкладено розгляд справи на 03.04.2017 та витребувано від позивача належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайсон інвестнмет групп» від 28.04.2014.

Однак, станом на 03.04.2017 ані від позивача, ані від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017 у справі №911/133/17 документи не надійшли.

У судове засідання 03.04.2017 представники сторін не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Пунктами 2.3. та 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

У разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

Оскільки в судове засідання 03.04.2017 представник позивача не прибув, витребувані судом документи не надав, а також беручи до уваги закінчення передбачених ст. 69 ГПК України строків розгляду спору, з урахуванням продовження строку розгляду спору на 15 днів ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2017, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент групп про визнання недійсним рішення, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайсон інвестмент групп про визнання недійсним рішення залишити без розгляду.

Суддя В.А. Ярема