Ухвала суду № 65881077, 06.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик до судового засідання

06.04.2017Справа № 910/23799/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінського

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) Національний банк України

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача:Модлінський Н.О.- представник за довіреністю № 26 від 31.03.2017 р. від відповідача:Кравчук А.С.- представник за довіреністю б/н від 14.11.2016 р. від третьої особи -1:Шевчук П.О.- представник за довіреністю № 18-0011/16512 від 02.03.2017 р. від третьої особи -2:Голік О.А.- представник за довіреністю № 27-6902/17 від 30.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 30.01.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

30.01.2017 р. судове засідання у вказаній справі не відбулося у зв'язку з відсутністю складу суду, на підставі чого ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2017 р. розгляд справи було відкладено на 23.02.2017 р.

23.02.2017 р. до розгляду справи було залучено третіх осіб та ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 20.03.2017 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 20.03.2017 р. та 30.03.2017 р. розгляд справи було відкладено на 30.03.2017 р. та 06.04.2017 р. у зв'язку з необхідністю виклику особи для надання суду пояснень та витребування додаткових доказів по справі.

У судове засіданя, призначене на 06.04.2017 р., з'явилися представники сторін. Додаткових доказів, витребуваних судом не надали, представник позивача заявив клопотання про повторний виклик до судового засідання ОСОБА_6.

Суд вирішив задовольнити клопотання представників позивача та відповідача.

Відповідно до норм статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю виклику особи та витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 30, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінського до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним.

2. Наступне судове засідання призначити на 13.04.17 о 10:15, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), з'явитися до судового засідання 13.04.2017 р. о 10 год. 15 хв. для надання експерементальних зразків підпису для проведення експертного дослідження.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна