Ухвала суду № 65880974, 10.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017

Справа № 910/18254/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп»

про

стягнення 81255 грн. 00 коп.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» про стягнення 81255 грн. 00 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, відповідачем у залізничній накладній № 53348595 від 09.04.2016 було неправильно зазначено масу вантажу, який перевозився у вагоні № 95379772, що є підставою для покладення на відповідача як відправника вантажу відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 у справі № 910/18254/16 позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» штраф у розмірі 40627 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Приймаючи рішення у даній справі, суд дійшов висновку в обґрунтованості позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» штрафу, нарахованого у зв’язку з неправильним зазначенням відповідачем маси вантажу у залізничній накладній № 53348595 від 09.04.2016. Однак, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, судом було вирішено зменшити розмір штрафу (п'ятикратний розмір провізної плати за всю відстань перевезення, нарахований позивачем відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України) у сумі 81255 грн. 00 коп. на 50% (до 40627 грн. 50 коп.).

За таких обставин, у мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 у справі № 910/18254/16 суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» про стягнення штрафу у розмірі 81255 грн. 00 коп. підлягають частковому задоволенню у розмірі 40627 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 у справі № 910/18254/16 судом було вирішено позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» штраф у розмірі 40627 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 у справі № 910/18254/16 судом не було прийнято рішення про відмову у позові Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в іншій частині позовних вимог (з огляду на часткове задоволення позову у зв’язку із зменшенням розміру штрафу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 № 6 у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду. У рішеннях про часткове задоволення майнових вимог, у тому числі в разі зменшення розміру неустойки згідно з пунктом 3 статті 83 ГПК, - про відмову в позові в решті вимог, припинення провадження або залишення без розгляду позову у цій частині.

За таких обставин, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

1. В частині позову Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» про стягнення штрафу у розмірі 40627 грн. 50 коп. відмовити.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.М. Отрош