Ухвала суду № 65880910, 27.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.03.2017

Справа № 910/15946/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

про виправлення описок у наказі Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 у справі №910/15946/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Дігаймер»; 2) товариства з додатковою відповідальністю «Монтажне управління № 14»; 3) товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кримзалізобетон»; 4) товариства з обмеженою відповідальністю «ВС «Євпаторійський»; 5) публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон» про стягнення 4654673,84 доларів США.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану заяву Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про виправлення описок у наказі Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 у справі №910/15946/16.

За приписами ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд переходить до розгляду заяви у засіданні.

Заява мотивована тим, що у наказі від 18.11.2016, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі № 910/15946/16, було допущено описки у вигляді зазначення двічі суми стягнення (206700 грн. судового збору) і назви та реквізитів стягувача (Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідентифікаційний код 25959784).

За приписами ст. 116 ГПК України наказ видається на виконання рішення, та судом встановлено, що виданий наказ, про виправлення описок у якому клопоче позивач, повністю відповідає резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі № 910/15946/16.

Позаяк у наказі відсутні описки, по відношенню до резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі № 910/15946/16, то підстави для задоволення заяви про виправлення описок у наказі у суду відсутні.

Разом із цим, сторони спору, якщо вважають, що описки були допущені у рішенні та у наказі, не позбавлені права подати заяви у порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описок у рішенні, та за результатами її розгляду і у випадку задоволення заяви – заяву у порядку ст. 117 ГПК України про виправлення описок у наказі та приведення його у відповідність з резолютивною частиною рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про виправлення описок у наказі Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 у справі №910/15946/16 відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків