Ухвала суду № 65880785, 03.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2017Справа № 910/3182/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс"

до Приватного підприємства "Рось" в особі Філії "Охтирський сиркомбінат"

про стягнення заборгованості 394 414,45 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Верховський О.В. за довіреністю б/н від 24.02.2017

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Рось" в особі Філії "Охтирський сиркомбінат" (відповідач) про стягненнязаборгованості 394 414,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3182/17 та призначено розгляд справи на 03.04.2017 об 11:00 год.

03.04.2017 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач повідомив суд про те, що на момент подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем погашена в сумі 4 000,00 грн., у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 390 414,45 грн., з яких 298 800,80 грн. - сума основного боргу, 52 376,51 грн. - пеня, 31 401,41 грн. - інфляційні збитки, 7 835,73 грн. - 3% річних. зазначеною заявою позивач також повідомив суд про відсутність аналогічного спору. На підтвердження факту сплати відповідачем 4 000,00 грн. основного боргу позивач надав суду виписки по рахунку № 26003500129 від 17.02.2017, від 20.02.2017 та копію платіжного доручення № 265 від 22.02.2017.

В судове засідання, призначене на 03.04.2017, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 03.04.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.03.2017 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 03.04.2017, судом здійснено огляд оригіналів документів, копії яких додані позивачем до позовної заяви.

В судовому засіданні, призначеному на 03.04.2017, здійснювався розгляд заяви позивача, поданої 03.04.2017 через відділ діловодства суду, про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 390 414,45 грн., з яких 298 800,80 грн. - сума основного боргу, 52 376,51 грн. - пеня, 31 401,41 грн. - інфляційні збитки, 7 835,73 грн. - 3% річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається зі змісту п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Отже, оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у відповідній заяві, прийнято господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 390 414,45 грн., з яких 298 800,80 грн. - сума основного боргу, 52 376,51 грн. - пеня, 31 401,41 грн. - інфляційні збитки, 7 835,73 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 03.04.2017 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав з урахуванням заяви, поданої 03.04.2017 через відділ діловодства суду, про зменшення позовних вимог.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвали суду від 01.03.2017 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 03.04.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.