Ухвала суду № 65880664, 10.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/181/2013 10.07.13За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у місті Києві ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Керуюча дирекція Шевченківської районної у м. Києві ради

про стягнення 65 746,39 грн.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Судді Нечай О.В.

ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" (надалі відповідач) про стягнення 65 746,39 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2013 порушено провадження у справі №910/181/2013 та призначено до розгляду на 24.01.2013.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 24.01.2013, від Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у міста Києві ради на відкладено на 11.02.2013.

В судове засідання 11.02.2013 представник позивача зявився, подав документи на виконання вимог ухвали суду та надав заяву про уточнення позовних вимог.

Представники від відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, вимог попередніх ухвал не виконали.

Розгляд справи відкладено на 25.02.2013

В судове засідання 25.02.2013 прибув представник позивача та надав пояснення по справі.

В судове засідання 25.02.2013 представник відповідача та третьої особи не зявились, причин неявки суд не повідомили.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 25.02.2013 для здійснення колегіального розгляду справи №910/181/2013 визначеного наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий),ОСОБА_2В, ОСОБА_3

Розгляд справи призначено на 20.03.2013.

Представники від відповідача та третьої особи-1 в судове засідання не зявились, вимог попередніх ухвал не виконали.

В судове засідання 20.03.2013 представник третьої особи-2 не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 20.03.2013 прибув представник позивача та надав документи по справі.

Розгляд справи відкладено на 10.04.2013.

Представники від відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2 в судове засідання призначене на 10.04.2013 не зявились, вимог попередніх ухвал не виконали.

В судове засідання 10.04.2013 прибув представник позивача та надав пояснення.

Розгляд справи відкладено на 24.04.2013.

Представники від відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2 в судове засідання призначене на 24.04.2013 не зявились, вимог попередніх ухвал не виконали.

В судове засідання 24.04.2013 прибув представник позивача та надав пояснення.

Розгляд справи відкладено на 07.05.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегіє. суддів Паламарю П.І. (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та призначено розгляд справи на 22.05.2013 р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.05.2013, у

звязку із виходом з відпустки суддів Цюкало Ю.В., Нечай О.В., Ониськів О.М з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника. Голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 справу було передано колегії суддів Цюкало Ю.В., Нечай О.В., Ониськів О.М для подальшого розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.05.2013 колегія суддів у складі судді Цюкало Ю.В. прийняла справу № 910/181/2013 за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства Керуюча дирекція Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 65 746,39 грн.

та призначила її до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2013.

В судове засідання призначене на 22.05.2012 представники учасників судового процесу не зявились.

Розгляд справи відкладено на 10.07.2013.

10.07.2013 суддя Ониськів О.М. звернувся до Заступника Голови господарського суду міста Києва з проханням вивести його зі складу колегії.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва доручено розгляд справи № 910/181/2013 здійснювати колегії судів у складі : ОСОБА_6 (головуючий суддя), ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/181/2013 за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Лайн" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська Шевченківської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства Керуюча дирекція Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 65 746,39 грн.

2. Призначити розгляд справи на 31.07.2013 об 11:50, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №25 (корпус В). Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, прокурора. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4.Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Судді О.В. Нечай

ОСОБА_1