номер провадження справи 12/35/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2017 Справа № 908/430/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/430/17
за позовом: Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
до відповідача: Павлівської сільської ради
про стягнення 2811,55 грн.
за участю представників:
від позивача – не з'явився
від відповідача – не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Павлівської сільської ради про стягнення основного боргу в сумі 2387,80 грн., трьох процентів річних в сумі 91,85 грн. та втрат від інфляції в сумі 331,90 грн., що разом складає 2811,55 грн.
Представник позивача в судове засідання 04.04.2017 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання 04.04.2017 року не з'явився. Разом з тим у суду відсутні докази отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у даній справі.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез’явлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.04.2017 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов’язати позивача надати письмові пояснення щодо посилання в акті про надання послуг №Ав000000163 від 30.09.2015 року на договір про надання послуг (чи укладався такий договір з відповідачем, якщо так – надати цей договір суду в повному обсязі), письмові пояснення щодо зазначення в позові, що обов’язок оплати виник 01.10.2016 року з урахуванням того, що три проценти річних та інфляційні витрати нараховані з 01.10.2015 року, докази звернення відповідача у вересні 2015 року щодо надання навантажувача для вивезення сміття з кладовища, обґрунтувати посилання в позовній заяві на ст. 837, 838 ЦК України, виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.03.2017 року, а саме: визначитися з відповідачем, до якого заявлені вимоги за позовною заявою, надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), письмові пояснення із зазначенням чи зверталося Дочірнє підприємство “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до Павлівської сільської ради з вимогою про сплату заборгованості, яка заявлена в позові (якщо так надати докази такого звернення), оригінал акту надання послуг №Ав000000163 від 30.09.2015 року суду для огляду в судовому засіданні, оригінали товарно-транспортних накладних від 26.09.2015 року суду для огляду в судовому засідання, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи, докази часткової оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, квитанції, тощо), листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.
3. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо посилання в акті про надання послуг №Ав000000163 від 30.09.2015 року на договір про надання послуг (чи укладався такий договір з позивачем, якщо так – надати цей договір суду в повному обсязі), докази звернення до позивача у вересні 2015 року щодо надання навантажувача для вивезення сміття з кладовища, виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.03.2017 року, а саме: надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал акту надання послуг №Ав000000163 від 30.09.2015 року, оригінали товарно-транспортних накладних від 26.09.2015 року, докази можливого погашення боргу, листування з позивачем по суті спору, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 65880525, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/430/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: