Ухвала суду № 65880443, 30.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.2017р. Справа № 905/601/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товарситва "Українська залізниця" м. Київ в особі Виробничого підрозділу "Знам’янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця", м. Знам’янка

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітрейд", м. Краматорськ

про: стягнення штрафу у розмірі 44775,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товарситво "Українська залізниця" м. Київ в особі Виробничого підрозділу "Знам’янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця", м. Знам’янка звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітрейд", м. Краматорськ про стягнення штрафу у розмірі 44775,00грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 14.03.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 30.03.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 30.03.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 14.03.2017р. не виконав. 29.03.2017 через канцелярію господарського суду Донецької області надав заяву №ДНЮ-3/79 від 21.03.2017р., в якій просив перенести розгляд справи.

Представник відповідача у судове засідання 30.03.2017р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 14.03.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 905/601/17.

2. Судове засідання призначити на 19.04.2017 року об 11:40 год., кабінет 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

3. Зобов’язати позивача до 17.04.2017р. надати суду: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача та позивача на дату прийняття цієї ухвали. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав. Забезпечити явку уповноваженого представника.

4. Зобов’язати відповідача до 17.04.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду). Забезпечити явку уповноваженого представника.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх. 7270/17

Надруковано 3 примірника:

1– позивачу;

1 – відповідачу;

1 – ГСДО.