Рішення № 65880380, 10.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 Справа № 904/2165/17За позовом: Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради , м. Дніпро

До: Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

Про: стягнення 404 715, 32 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов.№1064 від 15.12.16р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 ( дов.№1 від 22.03.17р.)

СУТЬ СПОРУ:

КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» ДМР (позивач) звернувся з позовом до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №8» ДОР ( відповідач ) про стягнення 404 715, 32 грн. заборгованості ( в т.ч. : 301 522, 36 грн. основна заборгованість; 59 362, 84 грн. пеня; 35 709, 49 грн. інфляційні втрати та 8 120, 63 грн. 3% річних) за поставлену теплову енергію, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору про постачання пари та гарячої води №060506 від 02.04.15р. за період з 01.02.16р. по 01.04.16р.

КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №8» ДОР ( відповідач) визнав фактичні обставини справи, однак зазначив , що заборгованість виникла не з його вини , а у звязку з тим, що у 2016 році проводились відкриті торги, в результаті яких переможцем послуг з теплопостачання для лікарні визначено ТОВ «Альтернативні енергоресурси» ,з яким укладено договір від 21.03.2016р. №143. Також відповідач просив зменшити розмір пені та інфляційних втрат у звязку з недостатнім бюджетним фінансуванням.

По справі було оголошено перерву з 23.03.17р. по 06.04.17р.

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.15р. між КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» (енергопостачальна організація) та КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №8» (споживач) укладено договір № 060506 про постачання парти та гарячої води , відповідно до умов якого енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими цінами(тарифами) в терміни, передбачені цим договором. В п.4.4. договору сторони погодили, що остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобовязана направити його споживачу не пізніше 25 числа поточного місяця наступного за розрахунковим; у випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів. Згідно п.8.5.8 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1% , але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки ( а.с.9-12).

Позивач свої зобовязання за договором виконав своєчасно та у повному обсязі (що підтверджується відповідними актами , а.с.24-25, 26-27); натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобовязань за договором у період з 01.02.16р. по 01.04.16р. своєчасну та повну оплату за поставлену теплову енергію не здійснив; у звязку з чим ( згідно з наданим позивачем розрахунком та актом звірки розрахунків станом на 24.11.16р., який підписаний відповідачем без зауважень) за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 301 522, 36 грн. ( а.с.20, 28). Також позивач відповідно до п.8.5.8 договору та приписів ст.625 ЦК України нарахував відповідачу: 59 362, 84 грн. пені; 35 709, 49 грн. інфляційних втрат та 8 120, 63 грн. 3% річних ( а.с. 21-23). На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості ( з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних ) перед позивачем не надано.

Статтею 714 ЦК України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 301 522, 36 грн. основної заборгованості , 35 709, 49 грн. інфляційних втрат та 8 120, 63 грн. 3% річних. При цьому суд, користуючись правами, наданими йому ст.83 ГПК України , враховуючи тяжке фінансове становище відповідача, ту обставину, що відповідач є бюджетною установою (комунальним закладом), яка фінансується з обласного бюджету неналежним чином ; зменшує розмір пені, що підлягає стягненню, до 1, 00 грн.

Окрім того , суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до приписів ЦК України інфляційні втрати за своєю правовою природою є не штрафними санкціями , а особливим способом захисту порушених прав позивача ; а тому суд не наділений чинним законодавством правом на зменшення розміру інфляційних втрат.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,714 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради ( 49100, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 19; код ЄДРПОУ 23644906) на користь позивача - Комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» Дніпропетровської міської ради ( 49044, м. Дніпро, пр.Д.Яворницького,37; код ЄДРПОУ 32082770): 301 522, 36 грн. заборгованості ; 1, 00 грн. пені; 35 709, 49 грн. інфляційних втрат ; 8 120, 63 грн. 3% річних та 6 070, 73 грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Суддя Васильєв О.Ю.

Повне рішення складено та підписано 10.04.2017 року.