ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
06.04.2017 Справа №905/389/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк,
про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №55/2-04/209-2873/2017-00/вих від 09.02.2017р. до Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК Укрсплав, м.Донецьк, про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/389/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 15.02.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/389/17.
Ухвалою суду від 06.04.2017р. господарським судом Донецької області призначено судову товарознавчу та оціночно будівельну (будівельно технічну) експертизи у справі №905/389/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м.Донецьк, про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах. Проведення експертизи доручено Державному підприємству «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» (02002, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 15) та постановлено у розпорядження експертної установи надати матеріали справи №905/389/17.
Необхідність скерування матеріалів справи до експертної установи унеможливлює розгляд справи по суті позовних вимог.
Беручи до уваги, що статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про неможливість виконання призначених судових експертиз, в межах строків, встановлених для розгляду справи, без зупинення провадження у справі.
Згідно з п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на таке, провадження у справі №905/389/17 підлягає зупиненню до отримання результатів призначених експертиз та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №905/389/17 зупинити до отримання результатів судової товарознавчої, судової оціночно будівельної (будівельно технічної) експертиз та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
2. Про дату слухання справи учасники процесу будуть повідомлені додатково.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 65880363, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/389/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: