Ухвала суду № 65880259, 10.04.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 903/21/17Господарський суд Волинської області у складі: суддя Шум М.С., розглянувши клопотання експертів Київського НДІСЕ (експертний №5317/17-42, 5569/17-54) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осібтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

2)Мале приватне підприємство"ВК Імпекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", в якій просить суд: 1)звернути стягнення на предмет іпотеки згідно Іпотечного договору №1-0243/13/23-ІР від 05.06.2013р.; 2)визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів; 3)встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнути судові витрати по справі сумі 206700 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.02.2017р. призначено судову оціночно-будівельну експертизу по справі, яку доручено провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи до одержання експертного висновку, провадження у справі - зупинено.

06.04.2017р. від Київського НДІСЕ надійшли клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.

Згідно ст.13 Закону України Про судову експертизу, незалежно від виду судочинства судовий експерт має право зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

З метою вирішення питання щодо розгляду вказаного клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №903/21/17 та призначити розгляд клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/21/17 - поновити.

2. Розгляд клопотанням експертів Київського НДІСЕ (експертний №5317/17-42, 5569/17-54) про надання додаткових матеріалів призначити на 24.04.2017р. на 09:45 год..

3. Зобовязати сторони та треті особи подати суду: письмові пояснення на клопотання експертів(експертний №5317/17-42, 5569/17-54) про надання додаткових матеріалів.

Суддя М. С. Шум