Рішення № 65880252, 05.04.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05 квітня 2017 р. Справа № 903/235/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеко"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин»

про стягнення 49 486,84 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л. Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суть: Позивач ОСОБА_1 «Ветеко» ставив вимогу стягнути з відповідача ОСОБА_1 «Птахокомплекс «Губин» 49 486,84 грн. з них 43 972,84 грн. заборгованості, 3430,00 грн. інфляційних, 666,00 грн. 3% річних та 1 418,00 грн. пені.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір поставки ветеринарної продукції № 575 від 12.01.2016 року, на підставі якою відповідачу з 21.07.2016 року по 21.10.2016 року було відпущено товару на загальну суму 107256,90 грн. грн.,строк оплати якого визначено п.2.3 договору, а саме протягом 14 календарних днів з моменту отримання партії товару, згідно накладних, момент отримання партії товару вважається момент підписання покупцем видаткової накладної та/або акту прийому-передачі.

Внаслідок часткового виконання зобовязань по оплаті продукції, згідно ч.2 ст.625 ЦК України нараховано 666,00 грн. 3% річних та 3430,00 грн. інфляційних, згідно п.6.2 договору пеня в сумі 1418,00 грн., які просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суд від 20.03.2017 року розгляд справи було призначено на 05.04.2017 року, зобовязано сторони надати докази часткової сплати боргу.

04.04.2017 року на адресу суду від позивача надійшла заява № 77 від 04.03.2017 року, в якій просить стягнути з відповідача 5514,00 грн. з них 3430,00 грн. інфляційних, 1418,00 грн. 3% річних та 666,00 грн. пені, оскільки відповідачем погашено 43972,84 грн. основного боргу, що підтверджено актом звірки розрахунків станом на 04.03.2017 року, доданим до заяви; розгляд справи просить провести без участі представника позивача.

Відповідач вимог ухвали суду від 20.03.2017 року не виконав, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301642238099.

Оскільки підстави відкладати розгляд справи відсутні, суд розглядає спір за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України

З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2016 року між ОСОБА_1 Ветеко (Постачальник) та ОСОБА_1 «Птахокомплекс «Губин» (Покупець) було укладено договір поставки ветеринарної продукції № 575 (а.с.7-10). На виконання даного договору відповідачу було поставлено товар на загальну суму 107256,90 грн. за період з 21.07.2016 року по 21.10.2016 року, що підтверджується видатковими накладними, підписаними представника сторін без жодних зауважень та претензій, скріпленими їх печатками (а.с. 12-16).

Відповідач свої зобовязання по договору виконав частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 43972,84 грн..

За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, за ст.712 ЦК України договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами договору поставки, а саме п.2.3 Покупець зобовязаний перерахувати на поточний рахунок Постачальника вартість поставленої йому партії товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання партії товару, згідно накладних (момент отримання партії товару вважається момент підписання покупцем видаткової накладної та/або акту прийому-передачі).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

По пункту 6.2 договору за прострочення оплати, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,5 облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості, за кожен день прострочення.

Сума пені за розрахунком позивача становить 1418,00 грн., яка нарахована за період з 05.08.2016 року по 06.03.2017 року.

За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних складає 3 430,00 грн., відсотки річних 666,00 грн..

Враховуючи те, що пеня нарахована згідно п.6.2 договору, інфляційні та 3% річних згідно ст.625 ЦК України, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 5514,00 грн. підставна і підлягає задоволенню, в частині стягнення боргу в сумі 43972,84 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ст. 80 ГПК України, оскільки дана сума погашена 21.03.2017 року, 03.04.2017 року, що підтверджено актом звірки позивача.

Оскільки спір до розгляду доведено з вини відповідача, заборгованість погашена після предявлення позову, сплачений позивачем судовий збір в силу ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526,610,612,625,655,692,712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, п.11 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

вирішив:

1.Припинити провадження у справі на суму 43972,84 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс «Губин (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Ковельська,2, код 31603002) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеко" (03151, м.Київ, вул.Ушинського,25А, код ЄДРПОУ 37686849, р/р № 26006500207651 в ПАТ Креді ОСОБА_2, МФО 300614, ІПН 376868426581) 5514,00 грн., з них 1418,00 грн. пені, 3430,00 грн. інфляційних, 666,00 грн. 3% річних, а також 1600,00 грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяС. В. Костюк