ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 квітня 2017 р. Справа № 902/116/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича без виклику учасників процесу, розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016»
(вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
до Дочірнього підприємства Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про зобов'язання повернути майно з відповідального зберігання
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.03.2017року у справі № 902/116/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» задоволено. Зобов’язано Дочірнє підприємство «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» повернути з відповідального зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» мелясу бурякову в кількості 486,76 тонн. Ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Плюс 2016» 1 600 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
Водночас, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку в третьому пункті резолютивної його частини, а саме невірно вказано прописом суму судового збору, що підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, остання підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в третьому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 23.03.2017 року у справі № 902/116/17.
2. В третьому пункті резолютивної частини рішення від 23.03.2017 року у справі № 902/116/17 слова: "1 600 (одну шістсот) грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору." замінити словами: "1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Грушевського, 35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
Судове рішення № 65880185, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/116/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: