ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
05 квітня 2017 р. Справа № 902/6/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469566, 23700, м. Гайсин, площа ОСОБА_1, 5, Вінницька область)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (код ЄДРПОУ 34747374, 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область)
про визнання банкрутом
За участі представника:
ТОВ "Еверест Енергопостач": ОСОБА_1, за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) знаходиться справа № 902/6/17 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" про визнання банкрутом.
Ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі № 902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 858 499,51 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 08.06.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено попереднє судове засідання на 24.05.2017 року.
15.02.2017 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
10.03.2017 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" № 06-03/017 від 06.03.2017 року (вх. № 06-54/53/17 від 10.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 253 613,13 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/6/17.
В зв'язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, згідно автоматизованого розподілу справ, вищевказану заяву було передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.
В подальшому, на підставі заяви судді Міліціанова Р.В. № 902/6/17/418/17 від 13.03.2017 року та розпорядження керівника апарату суду від 14.03.2017 року, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" № 06-03/017 від 06.03.2017 року (вх. № 06-54/53/17 від 10.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 253 613,13 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Ухвалою суду від 14.03.2017 року дану заяву призначено до розгляду на 05.04.2017 року.
Ухвалою суду від 22.03.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 902/6/17-19 від 20.03.2017 року про проведення судового засідання по справі № 902/6/17, призначеного на 05.04.2017 року - 10:00 год. в режимі відеоконференції.
В судове засідання на визначену дату з'явився представник заявника.
Представники ініціюючого кредитора, боржника та арбітражний керуючий в судове засідання не з'явились.
Натомість, 04.04.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 05.04.2017 року без його участі.
Крім того, 21.03.2017 року на електронну адресу суду та 29.03.2017 року до канцелярії суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_2 №902/6/17-17 від 20.03.2017 року про результати розгляду заяви ТОВ "Еверест Енергопостач", в якому кредиторські вимоги визнаються у повному обсязі.
В судовому засіданні представник заявника підтримав у повному обсязі вимоги, викладені у кредиторській заяві.
Суд, розглянувши по суті заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" № 06-03/017 від 06.03.2017 року (вх. № 06-54/53/17 від 10.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/6/17, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування викладених у ній вимог, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.
Як вбачається зі змісту заяви, доданих до неї документів 05.08.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс" (споживач) укладено договір №05/08Г на постачання природного газу, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язується передати у власність споживачу природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу на умовах договору.
Об'єми поставок природного газу по договору в період 2015 року становлять до 1410 тис.куб.м. та зазначені в додатку №1, що є невід'ємною частиною договору на постачання природного газу. Одиниця виміру 1 тисяча кубічних метрів. Фактична кількість поставленого по договору природного газу визначається згідно щомісячних актів прийому-передачі природного газу між постачальником та споживачем, складених згідно реєстру фактичного споживання природного газу споживачами, узгодженого з газотранспортною організацією (п.п. 3.3., 3.4. Договору).
Згідно із п. 4.1 Договору постачальник передає природний газ споживачу на пунктах виміру, які знаходяться на пунктах прийому-передачі газу в газотранспортну систему України.
Відповідно до п. 5.1. Договору сторони домовилися, що ціна на природний газ. який буде поставлятися з 18.08.2015 року за 1000 куб.м. встановлюється в гривнях України і складає без врахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання 5366,66 грн. Крім того: збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ в розмірі 2%, що складає - 107,33 грн. за 1000 куб.м. без врахування ПДВ; ПДВ на обсяги газу, що передається споживачу на пунктах виміру, які знаходяться в пунктах прийому-передачі газу в газотранспортну систему України, в розмірі 1094,80 грн. Разом за 1000 куб.м. - 6568,80 грн., з урахуванням ПДВ.
Згідно із п. 6.1 Договору розрахунки за поставку природного газу здійснюються споживачем виключно грошовими коштами в національній валюті України (гривнях) шляхом їх перерахування на поточний рахунок постачальника, вказаний у договорі, на таких умовах: 40% від вартості заявлених об'ємів - оплата з 01 числа по 10 число місяця поставки газу; 30% від вартості заявлених об'ємів - оплата з 10 числа по 20 число місяця поставки газу; 30% від вартості заявлених об'ємів - оплата з 20 числа по 30 число місяця поставки газу.
У випадку перевищення фактичного споживання газу в порівнянні з узгодженим плановим обсягом кінцевий розрахунок проводиться споживачем не пізніше 05 числа місяця, наступного з місяцем поставки природного газу, у відповідності до умов договору на підставі акту, оформленого з газорозподільним підприємством, що підтверджує обсяг фактичного отриманого природного газу.
Договір вступає в силу з моменту його підписання повноважним представниками сторін та діє в частині поставки природного газу до 31.12.2016 року, а в частині розрахунків - до повного їх виконання (п. 10.1. Договору).
Додатком №1 до договору сторонами погоджено обсяги постачання природного газу.
Додатковою угодою №3 від 30.11.2015 року до договору визначено ціну за 1000 куб.м. природного газу в розмірі 7700 грн, з урахуванням ПДВ.
11.08.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Хокос" (поручитель), товариством з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс" (боржник) укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання грошових зобов'язань ТОВ "Червоне-Продсервіс" - боржника, що виникли з договору №05/08Г від 05.08.2015 року на постачання природного газу нерегульованим тарифом (основний договір).
3а цим договором, порукою забезпечується зобов'язання боржника за основним договором в частині виконання грошових зобов'язань по оплаті постачання замовлених обсягів природного газу в кількості визначеної згідно з додатком №1 до цього договору за ціною, яка визначається відповідно до пунктів 5.1. 5.5 основного договору (ч.2 ст.553 ЦК України) (п. 1.2. договору поруки).
Під основним договором в цьому договорі розуміють договір на постачання природного газу за нерегульованим тарифом № 05/08Г від 05.08.2015 року, укладений між кредитором (в основному договорі іменується постачальник") та боржником (в основному договорі іменується споживач) (п. 2.1. договору поруки).
Основний договір набирав чинності з 05.08.2015 року та діє в частині постачання газу до 31.12.2015 року, а в частині проведення розрахунків за газ - до повного виконання (п. 2.2. договору поруки).
Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до моменту припинення поруки (п. 4.1. договору поруки).
Всупереч умовам договору № 05/08Г від 05.08.2015 року, ТОВ "Червоне-Продсервіс" не розрахувалось за отриманий товар, в зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед ТОВ "Еверест Енергопостач".
Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.09.2016 року у справі №902/649/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" про стягнення заборгованості 411570,21 грн., позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" 246500,00 грн. основного боргу, 71940,20 грн. пені, 5896,78 грн. - 3% річних, 306,50 грн. інфляційних втрат та 5769,65 грн. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 60000 грн основного боргу припинено відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору. В задоволенні позову в частині стягнення 26926,23 грн витрат на овердрафт відмовлено.
В подальшому, майновим поручителем - ТОВ "Хокос" на користь кредитора сплачено 80 000,00 грн. боргу, що стверджується банківською випискою по рахунку.
Відтак, заборгованість боржника перед ТОВ "Еверест Енергопостач" становить 250 413,13 грн.
Статтею 193 Господарського кодексу України (ГК України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" № 06-03/017 від 06.03.2017 року (вх. № 06-54/53/17 від 10.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/6/17 подана в межах строку встановленого законом, а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 35 ч. 3, 86, 115, Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" № 06-03/017 від 06.03.2017 року (вх. № 06-54/53/17 від 10.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/6/17 задоволити у повному обсязі.
2. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Енергопостач" (код ЄДРПОУ 38148611; 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67 КС) до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (код ЄДРПОУ 34747374; 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область) по справі №902/839/16 у розмірі 250 413,13 грн., з яких: 178 472,93 грн. - четверта черга задоволення, 71 940,20 грн. - шоста черга задоволення; а також 3 200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення.
3. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Червоне - Продсервіс".
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - в справу;
2 - Гайсинській ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, площа ОСОБА_1, 5, Вінницька область);
3 - ТОВ "Червоне - Продсервіс" (23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область);
4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт. к.102);
5 - ТОВ "Еверест Енергопостач" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67 КС).
Судове рішення № 65880105, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/6/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: