ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"07" квітня 2017 р. Справа № 902/92/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича без виклику учасників процесу, розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)
до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)
про стягнення 1772342 грн 75 коп.,-
У С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/92/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про стягнення: заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом у розмірі 953 844, 41 грн.; - заборгованості за строковими відсотками за користування кредитом у розмірі 46 583, 11 грн.; - пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 172 499, 77 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 599 415, 46 грн.
Ухвалою від 30.01.2017 року призначено судово-економічну експертизу у справі № 902/92/16, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23 лютого 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/92/16 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., в зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування судді Яремчука Ю.О. на посаді судді та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя.
Ухвалою суду від 24.02.2017р. справу №902/92/16 прийнято до свого провадження суддею Матвійчуком В.В..
15.03.2017р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 № 787/17-21/196 від 01.03.2017 року про погодження термінів проведення експертизи та клопотання судового експерта ОСОБА_3 про уточнення редакції поставлених питань.
Ухвалою суду від 20.03.2017р. клопотання судового експерта ОСОБА_3 про уточнення редакції поставлених питань задоволено, крім того, зобов'язано сторін надати надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці.
03.04.2017 р. та 04.03.2017 р. від представників сторін надійшли письмові пояснення.
З метою розгляду клопотання про погодження строків проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці ухвалою суду від 07.04.2017року, поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.04.2017 року клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 № 787/17-21/196 від 01.03.2017 року розглянуто.
Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову економічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.
Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/92/16 зупинити до отримання висновку судової експертизи.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)
3 - відповідачу (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)
4- Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Судове рішення № 65880093, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/92/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: