Ухвала суду № 65880089, 04.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 910/17814/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКондратової І.Д., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"нарішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року у справі№ 910/17814/16за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макселон"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"про стягнення 571 117,10 грнВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 111ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Водночас, 30 вересня 2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Отже, з 01 січня 2017 року представництво у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

У зв'язку із тим, що ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у цій справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Макселон" винесено 03 жовтня 2016 року, то представництво ТОВ "Альянс Холдинг" у Вищому господарському суді України має здійснюватися адвокатом.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги від 01 березня 2017 року, вона підписана представником відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю від 09 червня 2016 року, проте ні матеріали касаційної скарги, ні матеріали справи не містять документів, які підтверджують, що представник відповідача ОСОБА_4 є адвокатом, який наділений повноваженнями на підписання і подання цієї касаційної скарги від імені відповідача.

Враховуючи викладене, вказана касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для її повернення.

Також до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру після 01 вересня 2015 року становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

У зв'язку із тим, що позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою у вересні 2016 року, а касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року відповідач подав у березні 2017 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинний був сплатити судовий збір у розмірі 10 280,11 грн (120 % від 8 566,76 грн (571 117,10 грн x 1,5%: 100%)).

Проте, ТОВ "Альянс Холдинг" за платіжним дорученням № 2271 від 01 березня 2017 року сплачено лише 9 898,55, тобто на 381,56 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2017 року № 910/17814/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг".

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. КондратоваСуддя Н. Нєсвєтова