ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 квітня 2017 року Справа № 910/18397/14 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,суддів:Грека Б.М., Селіваненка В.П.за участю представників позивача: Черепанов К.В., відповідача 1: не з'явився, відповідача 2: не з'явився, відповідача 3: не з'явився, відповідача 4: Марчук І.Ю., Духовна О.В., відповідача 5: не з'явився, третьої особи 1: не з'явився, третьої особи 2: не з'явився, третьої особи 3: не з'явився, третьої особи 4: не з'явився,розглянувши касаційну скаргу Монторо Менеджмент Гмбх (Montoro Management GmbH)на постановуКиївського апеляційного господарського суду від30.05.2016та на рішенняГосподарського суду міста Києва від10.06.2015у справі № 910/18397/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"до 1. Ферта Холдінг (Ferta Holding Ltd) 2. Квест Трейд Лімітед (Quest Trade Limited) 3. Класік Пауер Холдінгс інк. (Classic Power Holdings Inc.) 4. Монторо Менеджмент Гмбх (Montoro Management GmbH) 5. Вайлд Роуз-Трі Ко., Лтд (Wild Rose-tree Co., Ltd)треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державна реєстраційна служба України Головне управління юстиції у м. Києві Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Падалко Роман Олегович Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївнапровизнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна
В С Т А Н О В И В:
Монторо Менеджмент Гмбх (Montoro Management GmbH) подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2015.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 касаційну скаргу Монторо Менеджмент Гмбх (Montoro Management GmbH) прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 05.04.2017.
В судовому засіданні, призначеному на 05.04.2017, представник скаржника заявив усне клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, з мотивів того, що відкритий розгляд справи та присутність осіб, які не є представниками сторін, може призвести до порушення комерційної таємниці товариства. Представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку з цим.
Керуючись статтями 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
2. Розгляд справи здійснювати у закритому засіданні.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/18397/14 на 12.04.2017 об 11:55, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибути не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Грек Б.М.
Селіваненко В.П.
Судове рішення № 65880029, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18397/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: