Ухвала суду № 65879928, 10.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.04.2017 Справа № 904/2885/17

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро

про стягнення 23 353 142,71 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №682/1001 від 14 грудня 2016 року, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" заборгованість у розмірі 23 353 142,71 грн., з яких:

- борг за активну електроенергію у сумі 21 324 794,77 грн.;

- борг за реактивну електроенергію у сумі 454 208,36 грн.

- інфляційні збитки у розмірі 296 060,07 грн.

- 3 % річних у розмірі 123 724,70 грн.;

- пеня у розмірі 1 154 354,81 грн.;

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 2-ц/90/5 від 02 червня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

07 квітня 2017 року до господарського суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" мотивований тим, що 11.06.2015 Господарським судом Дніпропетровської області було порушено справу №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "ДТЗ". Предметом позову є вимоги, які виникли після порушення Господарським судом Дніпропетровської області справи про банкрутство ПАТ "ДТЗ", тобто ці вимоги є вимогами поточних кредиторів. Відповідно до абз.4 п.8 ст. 23 ЗУ "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до божника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, та відкриття ліквідаційної процедури.

Станом на 10.04.2017 у справі №904/4592/15 постанови про визнання боржника банкрутом, та відкриття ліквідаційної процедури боржника у межах справи №904/4592/15 Господарським судом Дніпропетровської області не приймалося.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №494903807804868 міститься в матеріалах справи) відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 26 квітня 2017 року о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази погашення боргу (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2