Ухвала суду № 65879927, 07.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц-вп/796/403/2017

522/24089/16-ц

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про визначення підсудності щодо розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и л а :

13.12.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до Приморського районного суду м. Одеси вищевказану позовну заяву, зазначивши місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , посилаючись при цьому на п. 9 ст. 110 ЦПК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2016 року за вказаним позовом відкрито провадження.

Ухвалою цього ж суду від 02.02.2017 року матеріали справи направлені до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

При цьому підставою таких дій є те, що у судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, згідно з довідкою Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з»ясувалось, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в м. Керч АР Крим, що територіально віднесено до Керченського міського суду АР Крим.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд: - цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому ч. 9 ст. 110 ЦПК України передбачає можливість пред»явлення позову до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, за його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Направивши матеріали даної позовної заяви до Апеляційного суду м. Києва, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що довідка Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області містить лише інформацію про те, що ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 - 08.04.2014 р..

Проте, отриманасудом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, оскільки при знятті з реєстрації вказується адреса вибуття, однак чи зареєструвалась дана особа у м. Керч Крим, дана довідка відповіді не має .

Крім того, у вказаній довідці лише є посилання на м. Керч Крим без вказівки на конкретну адресу.

Таким чином, правові підстави вважати, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача у даній справі є АР Крим, відсутні.

Керуючись ст. ст. 109, 122 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» , -

у х в а л и л а :

Повернути матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Приморського районного суду м. Одеси .

Суддя :