Ухвала суду № 65879805, 04.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 904/7267/15

За позовом Компанії "СТУДІО ОСОБА_1" (STUDIO MODERNA SA), Швейцарія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТРОЛЮКС", м.Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача «Топ Шоп Інтернешнл СА» (Top Shop International SA), зареєстровану за адресою Bia Ферруччіо Пеллі 13 СН-6900 Лугано, Швейцарія (Via Ferruccio Pelli 13 СН-6900 Lugano Switzerland)

про припинення порушення прав на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.09.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "СТУДІО ОСОБА_1" (STUDIO MODERNA SA) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТРОЛЮКС", в якому просить господарський суд:

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МАТРОЛЮКС, код ЄДРПОУ 33248760, що зареєстроване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, припинити порушення прав Позивача на зареєстровану торговельну марку Dormeo, зокрема, шляхом заборони використання схожих з цим знаком позначень Domio/Dommio (у всіх варіаціях), а також будь-яких інших словесних та комбінованих позначень, що тотожні або схожі до ступеня змішування з торговельною маркою Dormeo, в господарській діяльності всіма можливими способами, серед яких: маркування, рекламування та просування товарів, використання в діловій документації, доменних іменах, застосування в мережі Інтернет, тощо;

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МАТРОЛЮКС, код ЄДРПОУ 33248760, що зареєстроване за адресою: 49044. м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, вилучити з цивільного обороту всі товари та матеріали (в тому числі, але не виключно, упакування, етикетки, рекламні матеріали), на які нанесені (зображені) позначення Domio/Dommio (у всіх варіаціях);

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МАТРОЛЮКС, код ЄДРПОУ 33248760, що зареєстроване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, знищити всі товари та матеріали (в тому числі, але не виключно, упакування, етикетки, рекламні матеріали), на які нанесені (зображені) позначення Domio/Dommio (у всіх варіаціях);

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МАТРОЛЮКС, код ЄДРІІОУ 33248760, що зареєстроване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, на користь компанії СТУДІО ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 судовий збір за подання цієї позовної заяви (1827.00 грн.) та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову ( 1827,00 грн.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.15р. застосовано заходи до забезпечення позову шляхом заборони Державній службі інтелектуальної власності України (Україна, 03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45 Код ЄДРПОУ 37552556) вчиняти будь-які дії з розгляду та прийняття рішення (в т.ч. про реєстрацію знака для товарів і послуг) щодо заявки Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТРОЛЮКС», код ЄДРПОУ 33248760, №т201510581 від 06.07.2015 на комбінований знак для товарів і послуг «Dommio» до набрання рішенням суду в даному спорі законної сили;

заборонити Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «МАТРОЛЮКС», код ЄДРПОУ 33248760, що зареєстроване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, вчиняти будь-які дії, пов'язані з введенням в цивільний оборот (в тому числі, але не виключно, виготовляти, маркувати та розповсюджувати) всіх товарів та матеріалів (в т.ч. упакувань, етикеток, рекламних матеріалів), на які нанесено (зображено) позначення Domio/Dommio (у всіх варіаціях), до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

При розгляді справи судом встановлено наступне.

Супровідним листом від 10.02.17р. справу повернуто від експертної установи до господарського суду Дніпропетровської області у зв'язку з неоплатою експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.17р. зобов'язано Позивача подати до суду документи про передачу виключних майнових прав на торгівельну марку, яка є предметом судового дослідження; докази оплати експертизи; письмові пояснення у зв'язку з останніми доказами Відповідача у вигляді висновків спеціалістів за предметом спору.

В судове засідання, призначене на 04.04.17р., представник Позивача не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 15.03.17р., не виконав. Факсимільним зв'язком направив клопотання про відкладення судового засідання (а.с. 97 Т.3), в якому зазначив про те, що Компанія "СТУДІО ОСОБА_1" - іноземна компанія, що має розгалужену внутрішню структуру у зв'язку з чим виготовлення копій деяких ключових документів компанії - досить тривалий процес. Крім того, для пред'явлення цих документів за кордоном (в Україні) в суд, для того, щоб документи могли визнаватись судом як належні і допустимі письмові докази, вони повинні бути належним чином легалізовані, що в середньому займе до одного місяця.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Так, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, відреагувати на невиконання Позивачем вимог суду щодо надання доказів сплати судової експертизи в тій частині, яку йому була визначена, відсутність з його боку будь-яких поважних причин невиконання даних вимог суду, що перешкоджає своєчасному вирішенню судового спору, ініційованому Позивачем, а також суд враховує те, що висновки спеціалістів, які були залучені з обох сторін (а.с. 40-89 Т.3), мають співпадіння у висновках щодо спірного позначення , в якому залученими спеціалістами не вбачається порушення прав та інтересів Позивача.

Враховуючи викладене, а також те, що у відповідності до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі, суд вважає за необхідне, за результатами розгляду справи, скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2015р.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.15р. по справі №904/7267/15 про:

заборону Державній службі інтелектуальної власності України (Україна, 03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45 Код ЄДРПОУ 37552556) вчиняти будь-які дії з розгляду та прийняття рішення (в т.ч. про реєстрацію знака для товарів і послуг) щодо заявки Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТРОЛЮКС», код ЄДРПОУ 33248760, №т201510581 від 06.07.2015 на комбінований знак для товарів і послуг «Dommio» до набрання рішенням суду в даному спорі законної сили;

заборону Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «МАТРОЛЮКС», код ЄДРПОУ 33248760, що зареєстроване за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, офіс 402, вчиняти будь-які дії, пов'язані з введенням в цивільний оборот (в тому числі, але не виключно, виготовляти, маркувати та розповсюджувати) всіх товарів та матеріалів (в т.ч. упакувань, етикеток, рекламних матеріалів), на які нанесено (зображено) позначення Domio/Dommio (у всіх варіаціях), до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Стягувач: Компанія "СТУДІО ОСОБА_1" (STUDIO MODERNA SA) (Швейцарія, 6900, кантон Тічіно, м.Лугано, вул.Ферруччо Пеллі, 13) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТРОЛЮКС" (49044, м. Дніпропетровськ, вул.Шевченка, 10, офіс 402, код ЄДРПОУ 33248760).

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, тобто з 04.04.2017р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_4