ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року Чернігів Справа № 825/905/13-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. розглянувши заяву Чернігівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа
В С Т А Н О В И В:
Чернігівський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справ № 825/905/13-а за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за видачу судами документів за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (48,00 грн.)
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Враховуючи зазначене, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі, Чернігівський міський центр зайнятості повинен був додати доказ сплати судового збору за подання такої заяви.
Як вбачається із матеріалів поданих заявником, належного документа, який свідчив би про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заявником не надано. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Чернігівський міський центр зайнятості не належить до осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору за видачу судами документів.
Такі обставини вказують на невідповідність заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а тому, згідно зі ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Чернігівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Кашпур
Судове рішення № 65879557, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/905/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: