Справа № 815/1673/17
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства Домінанта - Д про стягнення податкового боргу у розмірі 11710,41 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 22.03.2017 р. надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до приватного підприємства Домінанта - Д про стягнення податкового боргу у розмірі 11710,41 грн.
Ухвалою від 24.03.2017р. адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.04.2017 р. шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру у встановленому законом розмірі.
07.04.2017р. (вх. № ЕП/1300/17) від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить відстрочити сплату судового збору за подання цього позову до розгляду справи по суті та винесення судового рішення по справі.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що на час подання цього позову позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір у звязку з арештом рахунку, призначеного для сплати судового збору. На підтвердження вказаних обставин надано копії листів Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області від 20.02.2017р. (вих. №№ 06-13/23-602, 06-13/24-603), якими повідомлено державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про здійснення безспірного списання коштів, в яких зазначено також про те, що на період списання коштів платіжні доручення не будуть проводитися управлінням Казначейства за всіма видатками, крім захищених, визначених ст. 55 Бюджетного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.
При вирішенні даного клопотання суд враховує, що відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ 4.ХІ. 1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R. (81) 7, прийнятої Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практики Європейського суду з прав людини, під час застосування цієї Конвенції, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
З метою належної реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. до ухвалення судом рішення у справі.
Беручи до уваги зазначене, перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.88, 107, 110, 160, 165 КАС України, судя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, - задовольнити.
Відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. до ухвалення рішення у справі.
Відкрити провадження у справі № 815/1673/17, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.
Запропонувати відповідачу надати, у строк до 24 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2017 року об 11:15 в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 23.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П.Самойлюк
Судове рішення № 65879511, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1673/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: