Ухвала суду № 65879133, 10.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4320/16

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса питання про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій щодо відмови у застосуванні митної вартості за першим методом оцінки, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася за справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій щодо відмови у застосуванні митної вартості за першим методом оцінки, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості.

Постановою суду від 14.11.2016 року адміністративний позов задоволено частково скасовано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500060702/2016/0015; визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості від 02.08.2016 року № 500060702/2016/000096/2.

05.04.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові суду від 14.11.2016 року, а саме заявник просить вірно зазначити номер картки відмови.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що номер картки відмови, що скасована судом - « 500060702/2016/00152», проте судом помилково у першому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено номер картки відмови - «500060702/2016/0015» (тобто помилково пропущено останню цифру «2»).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним наявність описки, та необхідність її виправлення, оскільки саме номер картка відмови « 500060702/2016/00152» було предметом розгляду зазначеної адміністративної справи.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у перший абзац мотивувальної частини та другий абзац резолютивної частини постанови суду від 14.11.2016 року.

Вважати правильним номер картки відмови « 500060702/2016/00152».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.

СуддяН.В. Бжассо