Ухвала суду № 65879089, 10.04.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/405/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національна поліція України про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національна поліція України про:

- визнання дій Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо проведення атестації відносно ОСОБА_1 протиправними в частині звільнення на підставі рішення атестаційної комісії ;5 від 23 серпня 2016 року,

- визнання незаконним та скасування рішення атестаційної комісії №5 Головного управління національної поліції в Полтавській області від 23 серпня 2016 року про визнання ОСОБА_1 таким, що займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Ухвалою суду від 14 березня 2017 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 14 березня 2017 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національна поліція України про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 21 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 21 квітня 2017 року:

- наказ про призначення ОСОБА_3 в органи поліції,

- накази Національної поліції України про проведення атестування та організацію заходів з тестування особового складу,

- усі накази Головного управління Національної поліції в Полтавській області прийняті в частині призначення та організації проведення атестування ОСОБА_1,

- докази реєстрації ОСОБА_1 у єдиній централізованій відомчій телекомунікаційній мережі,

- штатний розпис відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та наказ про його затвердження,

- належним чином завірені копії результатів тестування, протоколу співбесіди, копію аудіозапису атестування, довідку-послужний список, атестаційний лист попереднього атестування,

- атестаційний лист позивача та наказ від 13 вересня 2016 року №287о/с з доказами ознайомлення позивача з останніми,

- належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача та надати її оригінал для огляду в судовому засіданні,

- докази розміщення на офіційному сайті Головного управління Національної поліції України в Полтавській області оголошень про набір до атестаційної комісії,

- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення.

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяС.О. Удовіченко