МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2017 р. № 814/684/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомивcя з позовною заявою:
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-2",
до
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
про
визнання протиправними та скасування постанови від 12.01.2017, скасування припису від 28.12.2016р. № 206,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господар - 2" звернулось до адміністративного суду з позовом до Управління Державної архітектурно- будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 12.01.2017 року, скасування припису від 28.12.2016 року № 206, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.01.2017 року, скасування припису № 470 від 28.12.2016 року.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочиства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач надав платіжне доручення № 10 від 02 лютого 2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 гривень та платіжне доручення № 17 від 23 лютого 2017 року про сплату судового збору в сумі 585,50 гривень, однак належним документом їх можна вважати при умові доплати судового збору. Згідно п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру.
Ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру згідно з Законом України "Про судовий збір" становить 1 розмір прожиткового минимуму для працездатних осіб, що у 2017 році дорівнює 1600,00 грн., а позову майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про доплату судового збору у розмірі 1600 гривень з урахуванням сплачних 585,50 гривень - за подання адміністративного позову майнового характеру, виходячи із ціни позову.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву зилишити без руху.
2.Встановити позивачу строк до 05.05.17 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 65879024, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/684/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: