КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 березня 2017 року № 810/732/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю “Ден Плюс”
до Головного управління ДФС у м.Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Ден Плюс” з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2017 позовну заяву залишено без руху до 23.03.2017 та зазначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.
23.03.2017 до канцелярії Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання вх..№4029/17, в якому позивач керуючись пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України просить залишити позовну заяву без розгляду.
Водночас, суд звертає увагу позивача, що положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються у разі, якщо судом відкрито провадження у справі.
Проте, у даній справі станом на час надходження вказаного клопотання не було вирішено питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, враховуючи, що позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вказана позовна заява на підставі пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поверненню позивачу.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ден Плюс” Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень.
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.
.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 65878803, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/732/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: