Ухвала суду № 65878620, 07.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
805/2172/16-а
Номер документу
65878620
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Справа № 805/2172/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б.., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 805/2172/16-а до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з заявою про про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 805/2172/16-а до виконання, обґрунтовуючи тим, що виконавчий лист по справі № 805/2172/16-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 20.02.2017 року, був отриманий заявником із простроченням на один день строку для пред’явлення виконавчого листа, що унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями про відкладання розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 23.11.2016 року Донецьким апеляційним адміністративним судом скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2016 року та задоволено позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Стягнуто на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21955772, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 89) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРОПОУ 39900454, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівельників, б.22) судовий збір в розмірі 2893 (дві тисячі вісімсот дев’яносто три) гривень 80 копійки.

20.02.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом був надісланий поштою виконавчий лист № 805/2172/16-а про стягнення судового збору. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 01.03.2017 року.

Заявник у заяві про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання зазначає, що виконавчою дирекцією було отримано виконавчий лист 02.03.2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 020-226.

З огляду на зазначене суд вбачає, що причиною пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не з вини позивача, у зв’язку з чим пропуск строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку пропущений з поважних причин.

Відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладені обставини, суд визнає поважними причини пропущення строку пред’явлення виконавчого листа та поновлює строки для пред’явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе задовольнити заяву стягувача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 805/2172/16-а до виконання - задовольнити.

Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 805/2172/16-а до виконання по адміністративній справі № 805/2172/16-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65878620 ?

Документ № 65878620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65878620 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65878620 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65878620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65878620, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65878620, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65878620 відноситься до справи № 805/2172/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/2172/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65878619
Наступний документ : 65878625