Ухвала суду № 65878582, 10.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2017 р.Справа №804/2009/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимоги форми "Ю" від 01.03.2017 № 1205-17,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимоги форми "Ю" від 01.03.2017 № 1205-17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимоги форми "Ю" від 01.03.2017 № 1205-17 залишено без руху, надано позивачу строк до 06 квітня 2017 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 4288,43 грн.; належних доказів, на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов.

Зазначену ухвалу суду представник позивача отримав 31.03.2017, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправленн, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 06 квітня 2017 року позивач виконав вимоги ухвали суду частково та не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі у визначений судом строк, а саме: не надав належних доказів, на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов. Клопотання про продовження строку на виправлення недоліків в адміністративному позові до суду не надходило.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Заводу "Павлоградхіммаш" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, скасування вимоги форми "Ю" від 01.03.2017 № 1205-17 повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова