Ухвала суду № 65878473, 06.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 квітня 2017 року Справа № 808/507/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтрельнікової Н.В.,

за участю секретаряБатигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Кирилівка Якимівський район Запорізька область,

про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у розмірі 22 100 грн.

Представником позивача подано до суду письмові заперечення на позов (вх. №9288 від 29.03.2017) та клопотання (вх. №9289 від 29.03.2017) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3443/16.

Представник відповідача подав клопотання (вх. №10188 від 06.04.2017) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3443/16, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення. Клопотання просить розглянути без його участі.

Оскільки у судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду даної справи, є стягнення суми штрафу, яка виникла на підставі прийнятої відповідачем постанови про накладення штрафу №000002 від 01.08.2016. Згідно з інформацією з Діловодства спеціалізованого суду в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа №808/3443/16 предметом якої серед іншого є правомірність постанови про накладення штрафу №000002 від 01.08.2016.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача, та зупинення провадження у справі №808/507/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3443/16.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 29 березня 2017 року та клопотання представника відповідача від 06 квітня 2017 року про зупинення провадження у справі №808/507/17 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/507/17 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3443/16

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/3443/16.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова