Ухвала суду № 65878423, 07.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 квітня 2017 р. Справа № 804/13544/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатранс» про стягнення заборгованості у розмірі 427,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року по справі № 804/13544/15 адміністративний позов Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатранс» про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатранс» (код ЄДРПОУ 32457207) на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська заборгованість із сплати страхових внесків (недоїмки) на випадок безробіття у розмірі 427 грн. 62 коп. (чотириста двадцять сім гривень шістдесят дві копійки) було задоволено в повному обсязі.

06 квітня 2017 року Дніпровський міський центр зайнятості звернувся з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України та просить замінити сторону виконавчого провадження - з Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська на Дніпровський міський центр зайнятості.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з заявою, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити проведення судового засідання щодо розгляду заяви Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на судовому засіданні на 14.04.17 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 2.

Заявнику - до судового засідання надати докази наявності відкритого виконавчого провадження у відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження".

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко