ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 березня 2017 року 804/1562/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Шевченківського мукомельного комбіната" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2017 року адміністративну справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Шевченківського мукомельного комбіната" про стягнення заборгованості до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2017 року о 15:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАСУ та не може бути оскаржена.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 65878420, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1562/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: