Ухвала суду № 65877841, 28.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5793/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_1, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000430 від 07.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації, за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 39, а саме: реєстраційних справ юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергомаш» (код ЄДРПОУ 32048415, юридична адреса: Київська обл., місто Бровари, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВЕЛИКОГО, будинок 4) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерджи» (код 36692296, юридична адреса: Київська обл., місто Бровари, ВУЛ. ОЛЕГА ОНИКІЄНКА, будинок 125, офіс 15), відомості у яких можуть бути використані як докази.

Із клопотання вбачається, що в період червня-вересня 2015 року службові особи ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Делен» (м. Київ), використавши своє службове становище всупереч інтересам служби, безпідставно збільшили вартість закупівлі апаратури високочастотного звязку АВС1-ЦМ і апаратури високочастотного захисту ПВЗ та придбали вказане обладнання за завищеною ціною, яка склала 1819440 грн., що спричинило тяжкі наслідки державному підприємству у вигляді матеріальної шкоди в сумі 1145292 грн..

Встановлено, що в період червня-липня 2015 року комітетом з конкурсних торгів ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» організовано і проведено відкриті торги із закупівлі апаратури високочастотного звязку АВС1-ЦМ та апаратури високочастотного захисту ПВЗ за завищеною вартістю.

Переможцем даних торгів визнано ТОВ «Делен» (м. Київ), з яким 09.09.2015 укладено договір поставки № 11098/53-124-01-15-03528 на постачання апаратури високочастотного звязку АВС1-ЦМ та апаратури високочастотного захисту ПВЗ на суму 1819440 грн., яка на 1145292 грн. перевищує вартість цього обладнання, встановлену її офіційним виробником - ТОВ «Одеський завод «Нептун» (м. Одеса).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вартість вказаного обладнання була завищена внаслідок використання проміжних покупців цієї продукції, зокрема, ТОВ «Екоенерджі» (м. Київ), яке придбало його у виробника за ціною 674148 грн., і ТОВ «Делен» (м. Київ), яке придбало його у ТОВ «Екоенерджи» (м. Київ) вже за ціною 1764060 грн.

Крім того, встановлено, що крім ТОВ «Делен» участь в конкурсних торгах приймало ТОВ «Техенергомаш» (м. Київ, МФО 380355).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоенерджи» (код 36692296, юридична адреса: Київська обл., місто Бровари, ВУЛ. ОЛЕГА ОНИКІЄНКА, будинок 125, офіс 15) зареєстроване 19.10.2009 та його реєстраційна справа знаходиться у відділі реєстрації Броварської районної державної адміністрації.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенергомаш» (код ЄДРПОУ 32048415, юридична адреса: Київська обл., місто Бровари, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВЕЛИКОГО, будинок 4) зареєстроване 29.07.2002 та його реєстраційна справа знаходиться у відділі реєстрації Броварської районної державної адміністрації.

Відомості щодо реєстрації ТОВ «Екоенерджи» та ТОВ «Техенергомаш», які знаходяться в реєстраційній справі (зокрема, установчі документи, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, довідка про включення заявника до Державного реєстру юридичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів, квитанція, видана банком, документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи, картка платника податків, квитанція про сплату реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичних осіб та інші документи, які були підставою для реєстрації (перереєстрації) даного товариства), мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а саме: підтвердження чи спростування факту можливого використання у конкурсних торгах та у фінансово-господарських відносинах фіктивних підприємств, які створені з метою прикриття незаконної діяльності, а також встановлення осіб, причетних до отримання неправомірної вигоди внаслідок безпідставного збільшення вартості закупівлі апаратури та здійснення фіктивного підприємництва, і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області капітану юстиції ОСОБА_1, слідчому слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_2, слідчому слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3, старшому слідчому слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації, за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 39, а саме: реєстраційних справ юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергомаш» (код ЄДРПОУ 32048415, юридична адреса: Київська обл., місто Бровари, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВЕЛИКОГО, будинок 4) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерджи» (код 36692296, юридична адреса: Київська обл., місто Бровари, ВУЛ. ОЛЕГА ОНИКІЄНКА, будинок 125, офіс 15) у яких містяться реєстраційні картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, довідки про включення заявника до Державного реєстру юридичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів, квитанції, виданої банком, документи, що засвідчує повноваження уповноваженої особи, реєстраційної картка на проведення держаної реєстрації юридичної особи, картки платника податків, квитанції про сплату реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичних осіб та інше, з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної реєстраційної справи.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 квітня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_5